Uærlige slaver - dk.videnskab.historie.genealogi | Google Groups:
"Spørgsmålet om ærlige / uærlige fanger (=slaver) gik jo ikke på, om de
var troværdige eller ej - men derimod på om de havde deres ære i behold,
eller om de havde miste den.
De uærlige slaver blev holdt under meget stramme vilkår, gik med
fodlænker, gik i bestemte let genkendelige dragter, sad i de værste
fangeceller osv. Og de sad altid på livstid, og det i ordets
bogstaveligste forstand.
De ærlige slaver blev behandlet (efter datidens forhold) en del bedre,
havde bla. mulighed for at arbejde ude i byen under afsoningen, og som
det væsentlige - de havde deres ære i behold, og kunne altså efter en
evt. løsladelse vende tilbage til det civile liv.
Når en uærlig slave får æresoprejsning betyder det altså, at han får sin
ære igen - bliver rykket op i gruppen af ærlige slaver."
. . . .
Uærlig slave betød, at den pågældende havde været i bødelhænder.
Typisk piskning, knibning med glødende tænger etc.
De var i et og alt æresløse.
I 1859 var begrebet slave indenfor strafferetten afskaffet til fordel
for de ny straffeformer tugthus og forbedringshus.
Hvis man havde været i bødelhænder var man uærlig.
Tænk på kagstrygning af "liderlige fruentimmere".
Disse kvinde kunne ikke få arbejde, da ingen ville arbejde sammen
med dem. Dette var jo temmelig upraktisk, da man så skulle forsørge
dem i fattigvæsenet og straffen blev ændret til tugthus.
an explantion of the occupation SLAVE when it appears in danish census
No comments:
Post a Comment